Werbung ohne Auftrag | Verlinkungen dienen als Quellenangabe und zur Themenvertiefung

Kleidung ist zur Massenware geworden, billig wie nie und von der Produktion bis zur Vernichtung sind Umweltverschmutzung, die Verletzung der Würde von Mensch und Tier Standard. Dazu ein paar Zahlen und Fakten und eine Formulierung von Zielen zur Vereinbarkeit von Mode und Umweltschutz.

Der kurze Weg zum Themenpunkt per Link:
Umgang mit Kleidung / Produktion und Auswirkung / Alttextilien / Recycling und Zukunft

Foto: Franzi trifft die Liebe

Umgang mit Kleidung

▪️ 24 Kollektionen Fast Fashion werden pro Jahr produziert, bis 4500 neue Teile Ultra Fast Fashion im Wochenrhythmus.
▪️ Von 2000 bis 2015 hat sich die Anzahl der Kleidungskäufe weltweit verdoppelt auf mehr als 100 Milliarden Kleidungsstücke. Die Prognose für 2030 liegt bei einer weiteren Verdopplung.
▪️ 2018 wurden in Deutschland 64,9 Milliarden Euro für Bekleidung ausgegeben, ca. 780 € pro Person. Das wird in Europa nur von den Briten mit 1000 € pro Kopf getoppt.

Waste isn’t waste until we waste it.
Will.i.am

▪️ 95 Kleidungsstücke besitzt im Durchschnitt jede:r in Deutschland.
▪️ Etwa 40% davon werden selten bis nie getragen.
▪️ Ca. 10% aller Kleidungsstücke im Handel werden ungenutzt vernichtet.
▪️ 391.752 Tonnen Textilmüll, 4,7 kg pro Kopf fallen jedes Jahr an.

Produktion und Auswirkung

▪️ 90% der in Deutschland verkauften Bekleidung wird importiert, mehr als 50% kommt aus China, Indien, Bangladesch und der Türkei.
▪️ 11.000 Liter Wasser werden im weltweiten Durchschnitt für die Produktion pro Kilo Baumwolle benötigt, Hanf und Leinen brauchen 2500 Liter. Beispiel der dramatischen Folgen: der Aralsee in Zentralasien, ehemals viertgrößtes Binnengewässer der Erde, führt nur noch 1/3 seiner ursprünglichen Wassermenge.
▪️ Etwa 25% aller Insektizide und ca. 10% der Pestizide weltweit kommen beim Anbau von Baumwolle zum Einsatz. Dabei macht dieser nur 2,5% der weltweiten landwirtschaftlichen Fläche aus.
▪️ Mehr als 60% Plastikfasern wie Polyester, Nylon, Acryl werden mittlerweile in der Modeindustrie verwendet, Tendenz stark steigend.

Polyester ist die Plastikflasche zum Anziehen.
Polyester gehört zur Familie der synthetischen Polymere (Kunststoffe), dazu gehört u.a. PET, das aus den Grundbaustoffen Steinkohle, Kalk, Erdöl, Erdgas besteht.

▪️ 35% des weltweiten Aufkommens von Mikroplastiks stammt von Textilien: Mode und anderes.
▪️ Mehr als 700.000 Mikrofasern werden bei jeder Wäsche heraus gewaschen. Es macht dabei logischerweise keinen Unterschied, ob die Faser neu hergestellt wurde, komplett oder anteilig aus Kunststoffrecyclingmaterial besteht. Die meisten Fasern davon können nicht rausgefiltert werden und landen im Abwasser, somit in unseren Flüssen und Meeren und letztlich über Nahrungsmittel auch im menschlichen Körper. Also ist die Verwendung von recyceltem Kunststoff in der Textilindustrie eine denkbar schlechte Idee, dann doch besser zur Herstellung von Flaschen.
▪️ Über 20.000 Chemikalien werden in der Textil- und Modeindustrie eingesetzt zum Färben, Waschen, Ausrüsten, etc. Das macht etwa 30% des weltweiten Einsatzes aus. Viele Chemikalien sind giftig, krebserregend und verunreinigen vielerorts ungefiltert Gewässer mit verheerenden Folgen für Böden, Tiere, Nahrungsmittel, die Menschen.
▪️ Für 20% der Industrieabwässer-Verschmutzung weltweit ist die Modebranche verantwortlich.
▪️ In China, dem weltweit größten Textilproduzenten, haben über 300 Millionen Menschen keinen Zugang mehr zu sauberem Trinkwasser.
▪️ Fast 25% der klimaschädlichen CO2-Emissionen stammen aus der Textilindustrie.
▪️ Die Modebranche liegt in Sachen Umweltverschmutzung auf Platz 2, direkt hinter der Erdölindustrie.

Verbleib von Alttextilien

▪️ Etwa 1 Mio. Tonnen Kleidung werden in Deutschland pro Jahr abgegeben. Der Altkleidermarkt erstickt am Verständnis vom Umgang mit Mode und Umweltschutz.
▪️ Die steigende schlechte Qualität der Textilien eignet sich immer weniger, um daraus Putzlappen oder Dämmstoffe herzustellen. Das Verbrennen einer Tonne Kleidung kostet derzeit bis zu 250 Euro.
▪️ Über Sammelcontainer für Textilien erhalten manche Verwertungsunternehmen 65% tragbare Mode. Knapp 4/5 dieser Kleidung verkauft z.B. Texaid nach Afrika, in den Nahen Osten, nach Osteuropa und Russland. 1/5 davon wird in den eigenen Läden in Deutschland teuer verkauft. Die Kleiderspende dient in diesem Maße keinem caritativen Zweck, wie es sich manche Spender:innen wünschen, beruhend auf der Annahme, es gäbe einen Mangel der mit ihrem damit ggf. legitimierten Konsum (bis Teile ungeliebt und zu nächsten Spende werden) zu stillen wäre. Es gut zu meinen, ohne einer Auseinandersetzung mit dem Gegenüber / hier dem Sachverhalt, verfehlt auch in diesem Fall das Ziel. Es schadet Natur, Mensch und Tier.
▪️ Der Verkauf dieser Spenden in andere Länder zerstört die dortige Textilindustrie samt kulturellem Handwerk und allem was zur Produktion und lokalen Wirtschaft dazu gehört.
▪️ Die Alternative zu den genannten Sammelcontainern sind karitativ arbeitende Unternehmen. Kleiderspenden (heil und gepflegt) und der Erlös des Verkaufs unterstützt hier soziale Arbeit. Bedürftige Menschen erhalten Kleidung kostenfrei. Alle anderen Menschen sind zum Kauf ausdrücklich eingeladen. (“Ich nehme da doch den Armen was weg”, ist in unserer Zeit des Massenkonsums eine schlicht völlig überholte Annahme.) In Köln sind das z.B.: BfO, Emmaus und die Fairstores. Empfehlenswerte Containersammlungen und Annahmestellen sind über die Seite FAIRwertung zu finden.

Recycling und Zukunft

Textilien werden kaum recycelt. Weniger als 1% der Kleidung wird in einem geschlossenen Kreislauf zu neuen Fasern für die Bekleidungsindustrie aufbereitet. Textilien aus recyceltem Meeresplastik sind keine nachhaltige Variante. Der Recyclingprozess ist aufwendig, chemisches Recycling energieintensiv, das Material möglicherweise gesundheitlich bedenklich. Im Ursprung kann es erheblich mit Schadstoffen belastet sein und ist kaum davon zu trennen. Die Beschaffung des Materials über Müllexporte ist CO2-teuer. Textilien aus diesen recyceltem Material (-beigaben) sind selten recycelbar, da sie aus unterschiedlichen Materialien bestehen und mit Chemikalien versetzt sind. Ebenso Bio-Stretch (biodegradable Elasthan, etc.), angeblich abbaubar, das soll jedoch nur unter Laborbedingungen möglich sein. Wohin also damit?

Es gibt noch keine gesetzlichen Regelungen zum Umgang mit entsorgten Textilien und die Recycling-Technik ist (dementsprechend) nicht ausreichend entwickelt. Dem gegenüber stehen Konzepte: Faser-zu-Faser-Recycling statt Downcycling, Kreislaufwirtschaft (C2C), gemeinwohl ökonomisches Wirtschaften, etc.

Es fehlen politische Anreize, um Mode und Umweltschutz zu vereinen, für ein besseres Recycling und die Entwicklung neuer Verfahren. Pionierunternehmen und Forschungsinstitute, z.B. um das Faser-zu-Faser-Recycling technisch zu optimieren, werden aktuell ausgebremst. Die erweiterte Produktverantwortung für Hersteller und Vertreiber muss sichergestellt sein. Das inkludiert die finanzielle Verantwortung für die in Verkehr gebrachten Textilien. Gutes Design bezieht das spätere Recycling mit ein! (“Design + Verantwortung” – hier im Beitrag zum Thema Interior und Influencer Marketing behandelt.)

An erster Stelle steht, die Nutzungsdauer unserer Kleidung zu erhöhen und Textilabfälle zu vermeiden. Danach ist das Ziel, einen möglichst geschlossenen Stoffkreislauf und die Vermeidung der Verbrennung von Alttextilien sicherzustellen.

Was tun für Mode und Umweltschutz? Meinung bilden, eigenes Handeln justieren, politische Einflussnahme nutzen, zusammenschließen mit ähnlich Motivierten, mitmachen bei der jährlichen Fashion Revolution Week mit weltweiten Aktionen in der Woche um den 24. April.
Die Petition zum Lieferkettengesetz mit seinen Forderungen ist schon unterschrieben? #fairbylaw Ein paar Minuten Zeit und schon ist wieder ein Schritt getan.

Liebe Grüße . Maren